我知道這個問題的答案對我們大多數人來說都是肯定的。
如果狗真正處於危險之中，大多數狗愛好者都會考慮打破窗戶來救狗。
但是，在大多數情況下，一隻留在汽車中的狗沒有嚴重的危險。
最近，一個故事到了，佐治亞州的一名男子打破了一個女人的汽車窗戶，以“營救”一隻小狗。這是一個故事的一個版本的鏈接。
新聞台喜歡指出那個男人是一名退伍軍人，所以（所以故事講）他用妻子的輪椅打破了窗戶。
即使這個人面臨指控，他還是被描繪成英雄。 （後來被指控，但狗的主人因將狗留在熱車中而被引用。）
然後，像往常一樣，關於這個故事的所有評論都是關於這隻狗的主人對將狗留在車裡的“可怕”，即使她聲稱自己只走了5分鐘。
這些故事沒有接受采訪。我們沒有聽到她的身邊。也許她選擇不發表評論，但在故事中沒有任何跡象。相反，她不存在。沒有圖片。沒有真正的提及。
同時，《今日美國》報導說，PETA授予老兵“富有同情心的行動獎”。
由於PETA參與其中，整個情況對我來說更加粗略。
我想起了我本週在Facebook上看到的這張照片：
它總結了我對汽車中的狗的感覺。
我也把狗王牌獨自一人留在汽車裡。有時持續10或15分鐘。
上週末，我把他留在汽車上約10分鐘，而山谷外的96度。我根本沒有破裂窗戶，因為它在汽車中比外面更酷。
我們的汽車是新的，似乎可以很好地保持溫度。我們停在陰涼處。 AC已經爆炸了幾個小時。
[quote_right]如果有人走到我們的汽車附近，甚至考慮“營救”我們的狗。[/quote_right]我的配偶和我一起去地鐵訂購食物。我們本可以輪流，所以有人總是和Ace在一起，但是我們知道這不是必需的。
排隊排隊時，我可以看著窗外，看到我的狗。我知道他在這麼長時間就沒事了，他是。
我們把三明治帶走，這樣我們就可以坐在外面和狗一起吃。
如果有人走在我們的汽車附近，甚至考慮“營救”我們的狗，我會很生氣。
當然，當獨自一人留在熱車中時，有些狗確實需要營救。但是這些例子很少見。
即使打破汽車窗口確實是合法的選擇，仍然有其他風險要考慮。
不打破窗戶拯救狗的原因
[delete_list]
玻璃或力可能會傷害狗或打破窗戶的人。
狗可能會鬆動，被汽車撞到或丟失。
狗可以咬一個“救援人員”或其他人。
[/delete_list]
另外，對於大多數人來說，打破汽車窗口並不是那麼容易。我什至不知道我該怎麼做。
該怎麼做，而不是打破窗口：
[check_list]
致電當地執法部門。
聯繫附近的企業經理/員工，以查看他們是否可以追踪狗的主人。
如果可能的話，向狗倒水。
等待主人10-15分鐘，當她返回時就不像精神病一樣行事！ ？
[/check_list]
僅僅因為狗氣喘吁籲而“痛苦”並不意味著它確實需要“營救”。我會更擔心狗是否呼吸沉重，但躺在他的身邊並難以移動。
許多狗一直在喘不過氣來，只是因為它們對整個生活感到焦慮，社交或充滿了壓抑的能量。他們不需要營救。他們只需要運動。
考慮將窗口作為最後的手段，但僅在考慮上述風險/後果之後。
您是否聽說過老兵打破汽車窗戶的故事？您如何看待這個故事？
您是否曾經不得不將狗從熱車中救出？
相關文章：
您會把狗留在汽車中10分鐘嗎？
我的狗在熱車上可以多久？
佛羅里達警察K9S死在熱車中
在我的每週新聞通訊中註冊以接收培訓技巧及更多信息：