我將簡要說明我的情況，然後擺脫您的意見的方法。請在下面的評論中分享。
避難所需要需要召開訪問嗎？
否。我認為避難所或救援人員不需要住宿。只要由於“缺乏房屋”，我們每年都會殺死數百萬健康的狗以及貓，我們應該對我們的收養要求進行簡單。
我理解庇護工需要宿舍探訪時來自哪裡。他們不希望狗最終陷入虐待房屋。但是，一個人的房子的狀況或外觀不會告訴您寵物將在該家中獲得的高質量護理。
不僅如此，房屋的概念似乎對潛在的收養者感到恐懼。雖然我們在救援界的那些人認為房屋GO通常沒有大事，但公眾卻不明白這一點。
一個完全陌生人檢查房屋的概念與收養者疏遠，並且為他們提供了一個在其他地方購買寵物的理由。
應該在極為不尋常的情況下使用的家庭GO，例如狗或貓科動物需要獨特的醫療服務或狗有獨特的行為問題。如果在採用應用程序上有任何類型的危險信號，則應同樣使用House Gos。
即使在這些情況下，也應避免“家庭訪問”或“家庭檢查”一詞。取而代之的是，庇護所應聲明它將進行“送貨上門”，並將寵物帶到收養者。這似乎更友好。
所以你怎麼看？
避難所需要需要召開訪問嗎？